Дата: 20.06.2013 Тема: День 226. Очень хорошо – плохо.
Если что-то делаешь для масс, то, наверное, желание удовлетворить как можно больше людей, должно быть доминирующим.
Хороший пример – “выпускной” в детском саду. Один папашка отснял все на свою мегакрутую видеокамеру Sony аж со штатива. И пообещал выложить свои труды в сеть. Через некоторое время все родители обнаружили в шкафчиках листы формата А4 со ссылкой на Yandex.Диск, где можно получить материалы.
Часть родителей отвалилась сразу, банально не справившись со вводом ссылки на много букв в браузер. Я данный уровень благополучно прошел. А дальше началось интересное. По ссылке лежала куча файлов формата .MTS. Средний размер файла в 2 Гб и в каждом эпизод на несколько минут. В общем, дернул интересующий меня фрагмент (с третьего раза угадал, в каком именно он файле). Не знаю, на чем смотрит и обрабатывает видео оператор, но у меня на ноутбуке Core i5 и 8 Гб RAM (далеко не самый дешевый бук) получилась какая-то дрыгающаяся картинка и заикающийся звук.
Спасибо, конечно, человеку и возможно кто-то воспользуется этими мегаматериалами. Но почему бы не сделать .avi (от силы на гигабайт) и не выложить только его? 99% родителей это вполне устроило. Ведь наверняка человек для себя что-то смонтировал и вполне мог выложить в ужатом формате. Мысли его мне, наверное, понятны. Вроде, любой желающий может скачать исходники и сделать свой фильм. Только вероятность этого настолько ничтожно мала, что ей вполне можно было бы и пренебречь.
Дата: 21.06.2013 Тема: День 227. И снова про информационную безопасность.
Из последних новостных заголовков из мира высоких технологий:
“Минобороны США купило у Microsoft право на доступ к коду Windows и Office”.
“Суд разрешил ФСБ читать личную переписку в Facebook”
“Слежка за пользователями: Apple, Facebook, Microsoft и Google признались в передаче данных властям США”
С одной стороны я недавно писал о том, что таки относительная анонимность и безопасность в сети присутствует, на что один из моих читателей, что предпочел остаться неизвестным, заметил, что не всегда все замыкается на человека, пожалевшего остаться неизвестным, а вокруг имеется достаточное количество “тонких мест”, которые позволят выйти на необходимую информацию и разыскать анонимуса.
В общем, не является особым секретом, что при желании имеется возможность обеспечить тотальную слежку и контроль за конкретным человеком. Взять хотя бы сегодняшнюю горе-оппозицию и как ее небрежно опускают в глазах общественности, вываливая с завидной регулярностью ролики с “лидерами”, сношающимися с матрасами или чувственно тискающие по гостиницам МПХ и разучивающие при этом пламенную речь перед сторонниками.
Наверное и революции 1917 года не было бы, если бы перед людьми хоть чуть-чуть бы была вскрыта жизнь и деятельность революционных лидеров.
Вернемся к новостям.
Про Минобороны. Наши госорганы используют в работе и MS Windows, и MS Office. Более того, это ПО проходит различные сертификации нашими спецслужбами и они гарантируют безопасную работу. Наверное, в защищенных контурах и когда сотрудники имеют равный доступ ко всему – это и гарантирует нераспространение информации далее стен организации. Может быть оно и так. Но, с другой стороны, лично у меня нет уверенности, что вот прямо сейчас напечатав “ЦРУ, Бен Ладен, Бомба, Теракт”, весь мой набираемый документ не улетел куда-нибудь на проверку. Я же не в защищённом контуре нахожусь, да и никаких особо средств защиты не использую. У меня и ноутбук американский, и операционная система оттуда же, и MS Office. Что там и когда происходит, какие пакеты в сеть и с чем передаются – мне особо не ведомо.
Про Фейсбук. О чем были эти новости? Это звонок для той наивной прослойки населения, думающей, что используя зарубежные сервисы, можно миновать чье-то око. Зарубежные спецслужбы понятно, имеют доступ ко всему и вся. И что Apple, Facebook и Google предоставляют этот доступ, тоже не возникает вопросов. Помимо неприкосновенности чьих-то жизней, есть еще и национальная безопасность, обеспечение которой не всегда гуманно и корректно к отдельно взятым гражданам. Но и ФСБ не спит. Нет доступа к импортным соцсетям? Нет, да и не надо. Будем контролировать трафик. И начхать, что он псевдозашифрованый.
Снимок от Кеша Гугла
Такой вот тотальный колпак. Не сказать, что лично я слишком переживаю по этому поводу, да и кому я, в общем, нужен. Но иногда встает вопрос. А если вдруг, гипотетически, предположить, что оно таки понадобится? Как быть и что делать, в век, когда тотальный контроль за каждым чихом неизбежен? И если одному уйти в подполье и исчезнуть с экранов еще как-то можно, то коллективно это сделать уже очень непросто. На этом то похоже и горят все эти многомудрые хакеры, сетевые хулиганы и жулики.
Дата: 22.06.2013 Тема: День 228. Легализованный Бойцовский Клуб.
Уже давно существует “Стрелка”, но для себя я ее открыл буквально на днях. Годовалой давности сюжет на ТВ, который, на мой взгляд, немного преукрашивая, описывает самая суть.
А суть очень проста. Можно не будучи спортсменом, подписав контракт, что полностью несешь ответственность за свой поединок, выйти на бой. При этом ты выйдешь на ринг против соизмеримого по размерам соперника, можешь “сдаться”, за соблюдением определенных правил следит судья, если что, разнимут и окажут первую помощь. Конечно, если кого-то забьют насмерть, риск условного тюремного срока достаточно велик.
И, тем не менее, драчунам дали неплохой шанс проявить себя, а иногла и засветиться. Ибо у некоторых умение драться в генах и крови, но в них же нет никакой предрасположенности посвящать свою жизнь тренировкам. И сегодня ты вышел на любительский поединок, проявил себя, а завтра с тобой подпишут выгодный контракт и будешь махаться совсем на других аренах и за иные деньги. Прямо таки есть шанс стать этакой Золушкой-Бойцом.
Рванул после работы на дачу. Остановился в можайском центральном сельпо, чтобы купить что-нибудь на ужин. Ничто не предвещало, но, ничего и не было из того, что планировал купить. Взял пожарить на мангале куриные бедра. Запалил мангал, дождался углей, пошел укладывать на решетку куриные бедрышки. Зажал решеткой, смотрю, что-то много куриной шкуры свешивается. Дай, думаю, обрежу. Полез смотреть, а там внутри кожи что-то непонятное завернуто. Какое-то полное бррр. Сразу сунулся в помойку, куда выкинул упаковку. Прочитал на этикетке – “Галантин”. Интернет уже рассказал, что это такое.
Пожарил конечно. По ощущениям, кусаешь как кусок жареной курицы, а внутри оказывается субстанция, которую уже кто-то предварительно пожевал.
Дата: 24.06.2013 Тема: День 230. Бокс, положительные тенденции.
И не знаю, как быть. Снова проспал интересный бой. Влодарчик vs Чахкиев.
Не сказать, чтобы впечатлился. Наш более накаченный, немного помоложе и опытом в 2 раза меньше, чем у Влодарчика. Второй масластый, резкий и с тяжелой костью. До 4 раунда Чахкиев выпускает пары (и ветры) молотя по защите Влодарчика как по груше. 4-6 раунд Влодарчик укачивает Чахкиева ОДИНОЧНЫМИ и точными ударами в голову, в момент, когда последний опускает вниз руки. Устал эти удары считать. А дальше уже все, ни сил, в голове туман и несколько резких плюх слева (про кости я выше написал, а это как дубинкой по голове). Дальше пшек уже выцеливал и красиво закончил.
Что меня на самом деле порадовало, что в этом бою, что в последнем с Лебедевым, что к нам перестали привозить мешков.
Хоть и веду свой календарик с интересными поединками, но не вылетают из памяти разве что бои братьев Кличко.
Правда сейчас список что-то очень скуден:
14.09.13 Бредли - Маркес
23.11.13 Пакьяо - Риос