заголовок
меню
...


Размышления


- блог на канале RSS

- для Ваших комментариев (прошу указывать ID статьи).

>>>  - оглавление журнала

ЧАСТЬ: 184

Дата: 16.02.2016
Тема: Заметка N78. Итоги ножезаточного 2015 года.

Несколько запоздало подвел свои итоги 2015 года.



Упомянутые в видео люди, блоги и материалы.

1. Ножевой канал года
Видеоблог Алексея Пономарева

2. Заточной блог года
Блог Владимира Лесничего

3. Прорывное заточное приспособление года
Заточные приспособления Богдана Манько

4. Заточное дело года
Мой фильм о заточке бритвы

5. Заточная литература года
Поборка книг и публикаций о заточке бритв

(в одной книжке не хватает главы о том, как рекомендовалось оборудовать место для бритья в парикмахерских)


(ID:990)Комментарии

Дата: 19.05.2016
Тема: Заметка N79. Обзор тонких абразивов на примере заточки бритв

Данный материал является производной от тех планов и идей, которые появились летом 2015 года. На тот момент были мысли о том, что было бы неплохо на примере отечественной советской бритвы и абразивов времен СССР, попробовать воспроизвести то, что могли из опасных бритв выжать прадеды, деды и, отчасти, отцы. Из моих предков опасной бритвой, доподлинно известно, пользовался только один мой дедушка до тех пор, как в продаже не появились электрические бритвы. Сам помню его только с электробритвой “Эра”, которая была популярна во времена моего детства и такими бритвами брились почти все вокруг.

Не открою ничего такого, что уже неоднократно не обмусолили или не обсудили на разных форумах. Далее только один опыт человека, который увлекся заточкой и заточкой опасной бритвы в том числе. На этом личном опыте я убедился в том, о чем и так говорят. Только не всегда есть доверие к этим словам и хочется убедиться в сказанном лично. По этой причине нет и ожиданий, что мой опыт вызовет доверие. Доверие нужно еще заслужить. И, каждый идет своим путем. Но, надеюсь, что этот материал поможет кому-то сэкономить время, силы, нервы и деньги.

В течении года были куплены несколько новых бритв времен СССР, а также определенный набор различных абразивов, которые позиционируются как бритвенные.

Например, бритвенный оселок из микрокорунда.

Камни для заточки бритв Razor Stones

Или такой замечательный экземпляр белорецкого кварцита, более известного как белоречит.

Камни для заточки бритв Razor Stones

А также набор из пасты ГОИ. Паста была купленная новодельная, но некоторые искушенные товарищи компетентно утверждают, что нынешняя паста ГОИ уже не та, что была при советах. Подтвердить это или опровергнуть не берусь. Но и упомянутая паста не станет героиней этого повествования, в силу определенных причин.

Заметка откладывалась, т.к. сначала сложилось так, что я решил снять фильм о заточке бритвы, а идея на собственной физиономии испытать все то, что испытывали деды, как-то ушла на задний план и была отложена. К ней особо и не возвращался, но абразивы был куплены, плюс ко всему появился внушительный брусок китайского камня Гуанси, на который мной возлагались большие надежды.

С этим арсеналом и парой тестовых опасных бритв я и выехал открывать дачный сезон 2016 г. в самом конце апреля. А по результатом тестирований было решено создать небольшой рейтинг бритвенных финишных абразивов и зафиксировать полученные результаты.

Первым пошел советский оселок для правки бритв из микрокорунда. Проверив его металлической линейкой, выявил небольшое седло и решил его подровнять. Ничто не предвещало. Быстро подровнял его на 220 порошке карбида кремния, но как только перешел на 400 фракцию, началось самое интересное. Вместо того, чтобы шлифовать поверхность оселка, на нем начала образовываться тонкая рыхловатая пятнистая пленка, которую можно было стирать с камня начав тереть его пальцем. Как не бился, ничего путного не выходило. Пробовал 600 шлифзерно карбида кремния, результат аналогичный. В итоге вернулся на 220 порошок, который отлично снял “коросту”, но оселок по ощущениям стал очень грубым по сравнению со второй заводской стороной. Попробовал попритирать его на наждачной бумаге. Тут дело пошло бодрее. Прошелся бумагой 600, 1200, 1500 и затем 2000. Результат, в общем, оказался соизмерим с тем, что было от производителя, но плюс минус. Скорее минус мне. С этим абразивом завершил подготовку. Это был какой-то первый непонятный и неудачный опыт притирки на карбиде кремния. Вот что в результате вышло с той стороны, которую я доводил.

Камни для заточки бритв Razor Stones

А это заводская доводка от производителя.

Камни для заточки бритв Razor Stones

Инструкция к оселку из микрокорунда говорит, что его следует использовать с мыльной водой. Так и поступил. Сначала начал работать на своей стороне, той, которую предварительно притер. Поработал некоторое время на тестовой бритве (а она была прилично заточена и доведена до приемлемого бритья). Посмотрел на результат и ужаснулся. Получаемые риски были видны невооруженным глазом. Сменил сторону оселка на ту, что была с заводской доводкой. Начал работать на этой стороне. Ситуация немного улучшилась, но совсем незначительно. Для себя сделал вывод, что никакого желания даже пробовать бриться такой бритвой у меня не будет. Провел один раз бритвой по щетине и ощутил всю жесткость и резкость бритья. На этом с оселком пробы завершил. В моем рейтинге финишных абразивов для бритв отдам этому оселку последнее пятое место.

Вторым шел белорецкий кварцит. Красивый такой и приятный на ощупь камень, с советской синей печатью. Лежал он у меня давно и было желание его испробовать именно на бритве. Оценил размеры камня. Когда его заказывал и покупал, думал, что он будет больше, а приехал совсем малыш. Но когда положил его на ладонь и начал подтачивать бритву, то понял, что мне нравится такая форма и размер. И не тяжело, и бритва скользит по камню весьма уверенно.

Камни для заточки бритв Razor Stones

Иначе взглянул на такой формат камней в применении к бритве, хоть долгое время считал наиболее удобными камни, которые шире полотна бритвы. Тут конечно момент для рассуждений, т.к. если работать с суспензиями нагур, то, наверное, предпочтительнее широкий камень. А вот на доводочных этапах и на правке, когда работаешь на камне только с водой или маслом, то ширина уже не имеет такого значения, но удобство и контроль за работой становятся куда важнее. Это было за здравие белоречита. Теперь за упокой. Риски от моего экземпляра также оказались видны без оптики, что говорит о том, что камень достаточно грубый и на роль доводочного для бритв не подходит. Есть варианты поиграться с доводкой камня на разном шлифзерне, но тратить на это время пока не хочется. Ставлю белоречит на предпоследнее или четвертое место в своем рейтинге.

Какие выводы были мной сделаны исходя из двух предыдущих опытов заточки? Что абразивов этих недостаточно, чтобы поддерживать бритву в приличном состоянии. И хоть в инструкции к оселку из микрокорунда говорится, что бритву после него следует довести на брезентовой стропе, а затем на коже, что-то подсказывает, что перед ними следует вставить пастированные ремни (например, с пастой ГОИ). Подобное видимо и практиковалось ввиду труднодоступности более тонких абразивов. Делать этого не стал, т.к. подобный процесс и последующий результат мне уже был не интересен.

Чуда не произошло, но надежда все таки была, что не все так плохо было с отечественными тонкими абразивами. Также были сомнения в идеализации определенных абразивов из разных концов света и мысли о принижении возможностей абразивов, добываемых или производимых на территории СССР. Они и развеялись. Есть еще байкалит. Недавно появились ушлые дельцы, которые под его видом начали торговать чем-то похожим. После небольшого скандала и прений, что-то стали называть его туффитом или байкалитом-туффитом или как-то еще. За баталиями дельцов наблюдать перестал и чем все закончилось, не в курсе. Нечто подобное у меня есть в формате для заточного приспособления формата Apex, но при заточке ножей ничего особо выдающегося оно не показало.

Камни для заточки бритв Razor Stones

Этот камень у меня работал при заточке ножей наверное тоньше, нежели белоречит или микрокорундовый оселок на бритвах. Можно было бы попробовать этот камень на бритве, но не в этот раз. И не взял его с собой, и формат у него не тот. Покупать под бритвы точно уже не стану.

На третье место поставлю черный арканзас (Black Arkansas).

Камни для заточки бритв Razor Stones

Копий тут наломано много и дискуссий через край. Арканзасы конечно отличаются друг от друга. У меня в наличии свежедобытый от компании Dan's. Притерт на порошке карбида кремния 1000-ой фракции. Могу сказать, что на этом камне была моя первая заточка, после которой я смог более менее сносно побриться. Но, регулярно можно встретить мнения, что бритва после черного арканзаса достаточно агрессивна. Зубчик на кромке заборист, а бритье такой бритвой, как говорили раньше, “беспокоит”. Техника заточки на арканзасах, да и сами камни, могут различаться. Можно встретить и вполне лестные отзывы о том, что на арканзасе бритва прилично финишируется. Опровергать эти мнения не является моей задачей, но и попытки выжать из своего арканзаса заточку до приличного бритья я оставил. Желания искать другой арканзас у меня нет. Для ножей же – черный арканзас один из лучших финишных камней, на мой вкус. Но для бритвы – на любителя. Ставлю этот камень на третье место, ввиду достаточно агрессивной кромки после доводки на нем.

Гуанси (Guangxi). Камень природный и из Китая. По отзывам – большая лотерея купить приличный экземпляр. Т.к. камень природный, то он по структуре и по характеру работы может различаться от пласта к пласту. Но, он достаточно тонок. Те включения, которые в нем встречаются, например рыже-коричневого цвета, имеют мягкую структуру (по описаниям породы - это окаменелые остатки древних растений) и на заточку они не влияют.

Камни для заточки бритв Razor Stones

Мой экземпляр Гуанси доведен на 1000 порошке карбида кремния. Камень был больше, но в процессе выравнивания в нем была обнаружена серьезная трещина и его пришлось укоротить. По впечатлениям и учитывая мою технику заточки бритвы (когда камень на руке), даже такой наладонный вариант слишком увесист и неудобен. Рука устает. Нужен минимум вполовину меньшей толщины. Стало понятно, зачем некоторые продавцы их пилят, чтобы сделать тоньше минимум в два раза. С этим камнем ставил дополнительный эксперимент, отказавшись на ранних стадиях заточки от синтетических абразивов. Сейчас использую сет из твердой Norton Washita, доведенной на 400 порошке КК и черного арканзаса из этой заметки выше. Особо не вылизываю этим двумя камнями бритву, но, по результатам, ей со скрежетом можно побриться. А потом перехожу на нагуры. В данном случае на Гуанси и нагуры. Я использую нагуры, атрибутированные Асано (Asano Nagura).

Камни для заточки бритв Razor Stones

Когда работаешь с нагурами, то особых отличий от работы на других основаниях-хонзанах, особо не заметны, но они начинают проявляться в моменты разбавления суспензии нагур в процессе работы. По ощущениям бритва как бы начинает проскальзывает по камню Гуанси как ладонь по мылу. Возможно, Гуанси можно было бы довести чуть грубее, но желания такого нет. В итоге, процесс заточки и доводки несколько растягивается, если сравнивать с японскими натуральными камнями. В особенности это ощущается на этапе доводки, когда работаешь уже на чистом камне без использования нагур. Если не очень понятна технология заточки с нагурами, то она подробно описана в статье “Заточка бритв и нихон камисори” по методике Ивасаки. Как я это делаю сам, показал в фильме “Брите мое...”. На своем опыте убедился, что Гуанси достаточно специфический и медленный камень. Но, в итоге эффект легкого залипания/притормаживания доводимой бритвы на камне присутствует. В общем, камень этот вполне годится, чтобы стать основанием для нагур, а также для финиширования заточки бритвы. ПО совокупности - Гуанси занимает второе место.

С первым местом определиться очень трудно. С одной стороны – это твердые японские натуральные камни, с другой, тюрингийский шифер (а вот мягкий или твердый - вопрос). Причем достаточно дешевый японский камень Шобудани дает у меня результаты финиша соизмеримые с финишем на атрибутированном японском натурале Накаяма Марука (тоже не таком дорогом). Оба притерты на 1000 порошке карбида кремния. Есть рекомендации, заканчивать притирку таких камней не на свободном зерне, а на чем-то из тонких синтетических водных камней. У меня таких в наличии нет, поэтому довольствуюсь тем, что есть. А именно, порошком карбида кремния. Накаяма Марука была притерта на тонком синтетике предыдущим обладателем. После я ее доводил уже сам на карбиде кремния. Особой разницы в работе этого камня после одного и другого типа доводки, что-то не ощутил.

Мой первый японский натуральный камень Шабудани (Shoubudani).

Камни для заточки бритв Razor Stones

А это Накаяма Киита Марука (Nakayama Kiita Maruka). Кода-то камень был вставлен в короб, но я его оттуда выкорчевал, т.к. предпочитаю затачивать бритву держа камень в руках.

Камни для заточки бритв Razor Stones

Следом идет экспортный тюрингиец.

Камни для заточки бритв Razor Stones

Аттрибутирован он, к сожалению, не Эшерами (J.G. Escher hones ). Продавец, да и скупые описания из Интернет подсказывают, что мой камень из серии и типа, которыми торговал S.R. Droscher. Бритвы, которые финишировали на “Эшере”, у меня были. И разницу финишей сравнить таки удалось. Если разница и есть между ними и моим тюрингийским камнем, то она, на мой вкус и физиономию, весьма ничтожна. Камень притерт на 1000 порошке карбида кремния. Рекомендовали его притирать не выше 600 фракции, но не удержался, довел на 1000. Результат пока устраивает и лишний раз карябать камень нет желания.

Определиться, какой финиш мне больше нравится, на японском натуральном камне или на тюрингийце, пока не могу. На последнем может быть не очень устраивает то, что вода на нем не лежит тонкой пленкой, а собирается в лужицы во время работы. Грань же в доводке настолько мала и размыта, а условия тестирования различаются (то бритвы разные, то лицо подготовлено по-разному, то щетина разной длины) и уловить эту грань пока что для меня крайне затруднительно. Нравится и то и другое, но все еще хочется найти что-то еще лучше, еще тоньше, еще комфортнее.

Подводя определенный итог этого личного рейтинга, могу сказать, что если интересует бюджетная заточка и доводка бритвы – то это набор из Гуанси и Асано нагур. Если хочется некоторых изысков и большей скорости работы, то тут набор из японского натурального камня и Асано нагур. При этом нет особого смысла гоняться за атрибутированными камнями, которые особой тонкости и качества финиша не дадут, а будут иметь скорее коллекционную ценность и интерес. Ну а для выпендрежа, можно в арсенал добавить тюрингийцев и разнообразить финиш заточки бритвы. Единственный недостаток тюрингийцев на фоне гуанси и японских натуралов, что эти камни именно финишные. Гуанси и япнаты в сочетании с Асано нагурами, дают больший диапазон в заточке и доводке, нежели голый тюрингиец. Его нагурами не укомплектуешь. Можно конечно попробовать и с нагурами, только рука не поднимается, поэтому придется подбирать целый сет камней, чтобы выжать аналогичное, что позволяют давать Асано нагуры с твердым камнем-основанием (который называют аваседо или хонзан).

Оптимальным наверное будет японский недорогой натуральный камень и набор из Асано нагур. Остальное - уже тонкости и изыски, которые смогут по достоинству оценить только увлекающиеся заточкой и опасным бритьем люди.

Но, камней для заточки и доводки бритв еще хватает. Возможно, если будут средства и желание, буду пробовать другие варианты и дополню эту заметку.

(ID:991)Комментарии

Дата: 11.07.2016
Тема: Заметка N80. Обзор китайских заточных камней Сунгари.

Некоторое время назад узнал, что есть такие китайские заточные камни Сунгари. До этого из Китая встречались только Гуанси и белый агат. Последний, признать пригодным к заточке, можно разве что с большой натяжкой.

Купил по случаю два камня Сунгари. Белый (сероватый) и древесный. Еще бывает зеленоватого оттенка. Он, вроде, как самый мягкий. Древесный приглянулся просто внешним видом, да и на видео весьма резво глодал ножевое железо. Белый взял в нагрузку и на пробы.

Сами камни, как они пришли.

Абразив заточной Сунгари Китай


Белый Сунгари оказался ужас каким кривым и с какой-то трещиной по краю.

Абразив заточной Сунгари Китай


Начав выравнивать и оценив время на работу, предпочел его несколько укоротить посредством “болгарки”. Тем самым убрал искривленный участок и то место, которое было с трещиной (или с такой структурой камня).

Абразив заточной Сунгари Китай



В итоге дополнительно получил для дальнейших экспериментов томо-нагуру из Сунгари, а также более-менее приличный по размерам и относительно ровный кусок камня.

“Древесный” Сунгари оказался на порядок ровнее и с ним я решил повозиться по полной программе.

Оба камня после предварительной подготовки.

Абразив заточной Сунгари Китай


Сначала оба камня и томо-нагуру из Сунгари выравнивал на 60-ой фракции порошка карбида кремния (далее КК). Затем на 120-ом КК. После первого и второго порошка пробовал натирать оба камня томо-нагурой из белого Сунгари и камни давали суспензию в виде такой порошковой взвеси. Т.е. в получаемой суспензии даже невооруженным взглядом был виден такой белесый порошок. Но вот после доводки на 220 порошке КК, подобное не повторялось. Вообще. Если тереть камни более энергично, возможно, что-то бы и выделялось, но для меня это уже не приемлемо. Таким образом, после притирки на 220 порошке КК, выделить из камня свою суспензию уже весьма затруднительно.

Белый Сунгари я закончил притирать на 220 порошке, древесный же довел до 1000 порошка КК включительно, т.к. решил его испытать на заточке бритвы. Сухой белый камень начинаеть зеркалить при просмотре под углом градусов 5-10, после 1000 порошка, древесный подзеркаливает под углом 20-25 градусов.

Оба камня попробовал после 220 КК притирки на паре дачных простятских дешевых стамесках. Заточку проверял подушечкой пальца, на глаз, а также на сосновой рейке. Параллельно сравнивал с заточкой стамесок на белоречите (также притертом на 220 КК). Очень похоже по результату. Но, по ощущениям, Сунгари в такой притирке работает быстрее, но вот не так однородно, как Белоречит. Также обратил внимание, что желтоватая прожилка на белом камне притормаживает стамеску, однако на глаз не увидел никаких более грубых рисок. Т.к. на моем камне эта прожилка находится в углу, то в этом месте особо не точил. Голубоватые прожилки по ощущениям никак не влияют на заточку.

Абразив заточной Сунгари Китай


В 220 притирке на порошке КК оба камня, что древесный, что белый, работали очень похоже. Возможно, что при более долгой эксплуатации разница после выглаживания поверхностей камней станет более ощутима.

Далее перешел к более интересному тесту на бритве на древесном Сунгари. Бритва была подготовлена на Naniwa Super Stone 1000 и 3000 по шкале JIS. Это была тестовая заточка. В действительности, можно было выжать из заточки и чуть больше. И эта чуть, с некоторыми поправками, была бы весьма существенна при бритье. Т.к. и самая малость в заточке бритвы может оказаться весьма важной для результата.

Далее фото, которые говорят сами за себя.

Нанивой риска была нанесена строго под один углом. Риска достаточно грубая на фото и поэтому наглядная. 3000JIS.

Абразив заточной Сунгари Китай


Абразив заточной Сунгари Китай


Далее пошла в ход Asano Botan Nagura. На тонких доводочных камнях, которые используются в качестве хонзана-основания под нагуры, от нагур ожидается характерный точечный рисунок без появления абразивных рисок от камня-основания. При работе с нагурами их суспензия в процессе заточки разбавляется водой. Но, разбавление идет до такой степени, что суспензия все таки присутствует и не дает камню-основанию как-то особо влиять на заточку.

Абразив заточной Сунгари Китай


В случае с Сунгари, это оказалось не совсем так даже на Botan Nagura. При переходе на нагуры, я начинаю применять круговые движения при заточке. Далее желтым отметил риски, которые начали появляться в различных направлениях. Это говорит о том, что в структуре моего камня Сунгари присутствуют достаточно крупные, выступающие из плоскости и твердые включения.

Абразив заточной Сунгари Китай


Абразив заточной Сунгари Китай


Перейдя на Asano Mejiro Nagura столкнулся с тем, что нагура суспензию выделяла весьма скудную и незаметную даже при сильном нажиме. Пришлось выделять суспензию, натирая камень торцами нагуры. Это уже не совсем хорошо. И для камня-основания аваседо говорит о его слабых возможностях для подобного типа работ, как выделение суспензии из нагур.

Движения при заточке на этой нагуре также были круговые. Проступающие риски от самого камня (выделено желтым) и здесь отчетливо просматриваются.

Абразив заточной Сунгари Китай


Абразив заточной Сунгари Китай


Далее Asano Koma Nagura. И все тот-же результат в виде рисок в разные стороны. Отмечу, что при работе на действительно тонком бритвенном аваседо с нагурами и при наличии даже слабой суспензии от нагур, такого быть не должно.

Абразив заточной Сунгари Китай


Абразив заточной Сунгари Китай


Далее чистый древесный Сунгари. Подвод уже полируется чистым камнем с водой и начинает зеркалить. Далее фото демонстрирует, что сам камень достаточно тонок. Но, те риски в разные стороны, что видны на снимке, говорят о том, что камень этот недостаточно однороден и имеет более крупные и, возможно, более твердые включения, которые влияют на заточку.

Абразив заточной Сунгари Китай


Абразив заточной Сунгари Китай


На финише перешел на проверенного тонкого именитого тюрингийца, которые зазеркалил подвод к кромке и наглядно показал все те риски в разные стороны, которые оставил Сунгари на предыдущих этапах.

Абразив заточной Сунгари Китай


Абразив заточной Сунгари Китай


Выводы. Конечно, на однозначную и абсолютную объективность не претендую. Мои Сунгари оказались не декоративными камнями, а вполне себе заточными. Об этом свидетельствует как масса видео на “китайском ютубе”, так и то, что я смог увидеть во время своих тестов. Заточил на этих Сунгари пару стамесок, несколько дачных ножей и довел один топор. Итог - точить на этих камнях можно и они многие абразивы заткнут за пояс. Что синтетические, что натуральные. В особенности, в своем бюджетном ценовом сегменте. Наверное, им и равных то не найдется, при прочих равных.

Также, по моим изысканиям, камни явно не деликатные заточные, и уж, тем более, доводочные для бритв. Если совсем коротко - Сунгари не для бритв (сделаю оговорку, что возможно есть экземпляры камней и растущие откуда нужно руки, что выжмут из них все необходимое). Но это камни вполне пригодные для заточки и доводки многих других (менее деликатных) режущих инструментов. Например, таких как стамески, железки рубанков, ножей и т.п.

Небольшое видео, про эти камни.



(ID:992)Комментарии

Дата: 21.08.2016
Тема: Заметка N81. Заточка – это скучно.

Заточка для меня является хобби и развлечением. А от такого рода занятия, ожидается получение удовольствия. Но вот от заточной рутины хочется держаться в стороне. И иногда встает вопрос, вот ты имеешь множество ножей, заточных абразивов еще больше, ведешь какие-то блоги, на которые подписаны более тысячи человек, ежедневно твои материалы просматривают самые разные люди, а кухонные ножи у тебя тупые. Срамота ведь? Однозначно срамота.

И вот сидя в конце августа неделю на даче, взял туда старую точилку, клон Апекса и пару коробок с абразивами. Собрал дачные ножи, кухонные, грибные, хозяйственные. Их набралось с десяток и все требующие некоторого внимания.

Коллекция ножей


Точил их с перерывами дня три. И не получал от этого почти никакого удовольствия. Где-то можно было заточить чуть лучше, что-то отполировать, проработать повреждения на кромке тщательнее и т.д. и т.п. Учитывая, что я не особо настаиваю, чтобы бытовые ножи кто-то берег, то особо и не упираюсь с их заточкой. От случая к случаю, конечно, но джедайские мечи из своих кухонных ножей никогда не делал.

А вот что хочется, так это иногда попробовать заточить новую сталь или интересный ножик. Испытать новый абразив. И, желательно, чтобы все это сочеталось воедино. Но, получается это все реже и реже. То ножик попадается такой, что его требуется гарантированно заточить и с ним не до экспериментов. Либо совсем наоборот, есть время для экспериментов, но делать их на конкретном ноже душа не лежит. Или все есть, а нет либо времени, либо желания. Так и топчешься вокруг да около, а ножи вокруг тебя тупеют. В итоге и получается, что“сапожник без сапог”. И, конечно, появляется такой момент, что если понимаешь и знаешь, что можешь сделать лучше, но при этом не делаешь, то ощущения от своей заточной работы, как от халтуры. Вот с этим непонятно что делать, но и затачивать на всю катушку десяток ножей, которые быстро ушатают о тарелки, то на это становится жалко времени и сил.

Но шоу и хобби, продолжаются!

Ролик на тему.




(ID:993)Комментарии

Дата: 29.08.2016
Тема: Заметка N82. Заточные мифы и легенды.

Сведу в одну заметку все материалы, которые появились за несколько месяцев и приведу тезисы, которые в записанных роликах хотел донести или раскрыть. Также планирую собрать все ролики в один лист, для удобства ознакомления.

Вступительное слово.



Данная заметка в этом блоге появилась после записи нескольких роликов. Увидев, что под ними начались относительно бурные дискуссии, рекомендую помимо самих роликов, обратить внимание и на комментарии, в которых затронутые вопросы и темы раскрываются несколько шире.

1. Угол заточки ножа

Попытался наглядно показать и рассказать, что не всегда стоит стремиться к самому тонкому углу заточки, который возможен на режущем инструменте. Не всегда это идет на пользу резу как таковому, а также от тонкого угла может страдать эстетическая сторона заточки.



2. Микроподвод

Полезен ли или вреден микроподвод? Основной взгляд, что микроподвод делается скорее от лени и экономии времени на заточку. И иногда хорош для продления срока службы тонких абразивов. При желании, всегда можно сделать заточку без микроподвода. А вот саму возможность сделать микроподвод целесообразно оставлять на этап поддержки заточки (подточки или правки, например, на мусате). Также микроподвод удобен, когда есть интерес экспериментировать с характером кромки с наименьшими затратами по времени (на узкой доводочной фаске попробовали сначала один абразив, потом второй, третий…).



3. Мастера заточки

Повествование о том, что научившись затачивать один инструмент, не стоит тешить свое самомнение, что сможешь также хорошо заточить другие инструменты. Для каждого инструмента свой подход, своя техника, свои абразивы.



4. Алмазы.

Полезны или вредны алмазы? Они имеют место быть и давно уже являются абразивами инструментами, применяемыми в заточке. Пытаюсь наглядно показать, что с тонкими алмазными абразивами на рынке РФ имеются проблемы. Но, при необходимости грубой обдирки и для экономии времени, особой альтернативы нет. Говорят, что есть синтетические абразивы и даже натуральные, которые работают не хуже, но, я таких пока что не встречал. Также речь пойдет про алмазные пасты для полировки и про эффективность алмазной полировки.



5. "НЕ ДАВИТЬ!!!"

Рассмотрел популярное в форумных заточных кругах мнение - “не давить”. Наглядно на примере исследований по книге Ящерицина П.И. "ТОНКИЕ ДОВОДОЧНЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАБОТКИ ДЕТАЛЕЙ МАШИН" показываю и напоминаю, что при увеличении давления в разы при ДОВОДКЕ, негативные последствия для ДОВОДКИ исчисляются в процентах (причем не в десятках процентов, а в единицах). При заточке данная проблема с давлением еще менее актуальна. Но, здравомыслящий человек должен понимать, что и как он не делает. Есть обдирка, есть заточка, есть доводка. На каждом этапе своя техника. На обдирке можно и придавать, на заточке тоже ничего страшного не случится, если давление будет немного гулять. На финише, уже можно поделикатничать. Но, перед тем как мантру твердить, “не дави!”, желательно внимательно посмотреть в туже книжку упомянутого Ящерицина П.И. и помнить, что она о доводке и что не все так страшно. Тем более исследования Ящерицин и товарищи проводили на стали с твердостью 40HRC.



6. Линзовидная заточка

Дошло дело и до линзовидной заточки. Есть мнение, что линзовидная заточка наиболее стойкая и резучая по отношению к обычной заточке с прямыми заточными фасками. А мастерство заточки в линзу ушло в небытие вместе с предками. С этим и хотелось разобраться. Схематично изобразив клинок в разрезе, на первый взгляд линза (или конвексная заточка) кажется наиболее подходящей для клинков с толстым сведением. Чтобы особо не мучиться с созданием кромки на таких толстых клинках, скругляются грани для более быстрого выхода на кромку. Учитывая, что предкам далеко не всем были доступны тоненькие клинки, а скорее приходилось, в большинстве своем, работать достаточно грубым инструментом, возможная популярность линзовидной заточки, по моему мнению, и была связана именно с этим. Теперь про резучесть линзы. Начинает резать в первую очередь кромка, далее на разрезаемый материал начинают воздействовать заточные фаски, а затем спуски самого клинка. В зависимости от структуры разрезаемого материала, клинки с разной геометрией, что заточных фасок (прямая фаска или линзовидная), что самого клина (спуски от обуха, линзовидный клин, клин со сложной геометрией), будут на этот материал воздействовать по разному. Но, начальный рез обеспечивает именно кромка и тот угол, который эту кромку задает. И если говорить про линзу, то она по своей сути имеет достаточно большой угол. А чем больше угол, тем тяжелее кромка будет разрезать материал. Перенес этот взгляд на бумагу, вооружившись линейкой, транспортиром и карандашом. Для себя увидел следующую закономерность. Если при обычной заточке и заточке в линзу мы хотим получить одинаковый узел, то ширина заточной фаски будет различаться приблизительно в два раза. Если мы хотим получить заточную фаску одинакового размера, то угол заточки также будет различаться в два раза. В сухом остатке, на мой взгляд, заточка в линзу будет оптимальна для клинков с толстым сведением. Детали в следующем видео.



(ID:994)Комментарии

<<< Назад | Вперед >>>

Предыдущие части журнала:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187

Владимир Коханов
E-mail: vk@kohanov.com

подпись
лаборатория писанина проекты разное блог IT mailto:vk@kohanov.com