Нетбук в моем понимании устройство для путешествий и туалета. Т.е., компьютер не для постоянной работы, а именно как мобильное устройство. И еще оно должно стоить дешево, чтобы было не жалко (справедливой и доступной вижу цену в 300-600$).
Помню первые Asus-ы. Особо не впечатлило. Но, это было дешево, мобильно (+ малый вес), достаточно надежно и долго работало (оно и понятно, малый дисплей, SSD диск и отсутствие CD/DVD привода).
В последний год достаточно много помотался и покатался. При этом приходилось таскать с собой полноценный ноутбук. Это неудобно и тяжело. Удобство разве в том, что все текущие рабочие программы и необходимые файлы при себе. Задумался о нетбуке и купил себе Aser Aspire One A150. Желая скорости, дискового места и производительности, отказался от SSD диска в пользу полноценного HDD. Вес со стандартным аккумулятором всего 1 кг. Сказка. Из минусов - охрененной толщины силовой кабель до блока питания, который на тоненький не заменишь. В остальном, получил все необходимое для работы и развлечений. С аккумулятором повышенной мощности (вес конечно поболее будет) до 5 часов активной автономной работы. Более чем достаточно, чтобы поработать и посерфить в сети. В общем доволен как слон. Кино, вино и домино. Дешево, сердито, удобно и легко.
Решил, что нетбук — это то, что всегда нужно иметь в хозяйстве. Стал следить за рынком нетбуков и в последнее время он мне не шибко, сказать, чтобы нравился.
Например. Сегодняшнее поколение нетбуков Acer потяжелело аж на 300 г., стало на 0,8 см шире и на 0,5 длиннее. Увеличившийся с 9 до 10 дюймов дисплей сохранил прежнее разрешение. Прочие характеристики остались без изменений и добавился сомнительный WiMax. Или вот Nokia анонсировала выход Nokia Booklet 3G. Одно но, в нем нет сетевой карты. Какой же это NET-бук? В итоге имеем современные модели весом в 1,3 кг. Новое поколение потяжелело на 30% (рассматриваю Asus и Acer), а по сути ничего не меняется и становится только хуже.
