заголовок
меню
...

Дата: 15.09.2013
Тема: День 312. Магические квадранты, рейтинги и отчеты разных агентств.

Было у меня недавно достаточно бурное обсуждение результатов исследования рынка одним из относительно именитых типа исследовательских агентств.

Ниже квадрант от Гартнера, но мы обсуждали совсем другие данные и графики.



Некоторое время назад был посвящен далеко не в самые сокровенные таинства подобных “исследований” и “конкурсов”. Всегда есть неоспоримые лидеры, которые на болту вертели исследования различных агентств. С этими все ясно и они попадают в отчеты и квадранты на совершенно безвозмездной основе. В случае с тем же Гартнером, те же тузы не брезгуют использовать эти отчеты для демонстрации своей крутизны. Мол, вот даже авторитетное издание нас поставило сегодня чуть выше ближайших конкурентов. Но это совсем не те материи.

Перейду к близкой мне теме IT. Например, сотня самых значимых IT- директоров, с разбивкой по отраслям. Наверное было бы неверно не упомянуть в таком списке кого-нибудь из Сбербанка или из Сколково. Но если этих IT-директоров в списке планируется указать сотню, то уже появляется пространство для маневра. И тут на сцену выходят ИТ-директора как-то контор, аля “Рога и Копыта”, которые попадают в такие рейтинги чаще всего по двум причинам. Первая, в виде благодарности. Ну там впарил кто-то кому-то что-то, чуток откатил, а еще в качестве бонуса дал возможность попиариться на страницах глянцевого журнала. Мол, Вася Пупкин, директор по информационным технологиям Арматуного Завода города Задрищенск, так мощно работал целый год, что теперь находится на 6-ом месте среди ИТ-директоров промышленного сектора. А выше него только какие-нибудь тузы из металлургии, оборонки и т.п. контор, которые у всех на слуху. Или же наоборот, сама контора и покупает себе место в “исследовании” ранка и свое место в нем. Опять же, чтобы засветиться.

Другой пример. Все мы (ладно, ладно, многие) смотрим новости. Раньше я никогда не задумывался над подписями, кто дает интервью. Если интервью берут не у представителя Газпрома или Роскосмоса, а у сотрудника безвестной компании, то чаще всего пишут, “заместитель генерального директора коммерческой фирмы”. Это тоже статья заработка ТВ-каналов. После записи интервью приватно предлагается написать вместо “коммерческой фирмы”, звонкое “ЗАО Парашалитейный Комбинат N3”.

И так во всем.

Поэтому, хоть компания от имени которой я иногда выступаю и не платит за место в “квандрантах”, а уже давно его и обоснованно заслужило, отношусь к ним (к “квадрантам” этим) с большой долей пренебрежения. И никогда не ссылаюсь на подобные исследования, потому как понимаю, что лидирующие позиции тут рисуются от балды, но с целью, чтобы на фоне тузов рынка могли засветиться восходящие звездочки индустрии. И за денежку!

Powered by Disqus

- личный комментарий (указывайте номер статьи ID:849).


Владимир Коханов
E-mail: vk@kohanov.com

подпись
лаборатория писанина проекты разное блог IT mailto:vk@kohanov.com