Дата: 29.10.2013 Тема: День 356. “Она утонула” или современная армия.
Сегодня на юго-востоке Москвы упал военный вертолет, сирийская электронная армия взяла на себя ответственность за взлом твиттера президента США Б.Обамы, в Сомали беспилотный самолет уничтожил пару лидеров какой-то террористической группировки, а утром еще велась антитеррористическая операция в Кабардино-Балкарии, где один боевик был уничтожен, а со вторым шел бой.
Слушаешь все это и задумываешься, а какова должна быть современная армия в современной стране? Задумываюсь об этом я не первый раз, а уже случалось и мнение мое почти что за 7 лет не изменилось. Армия должна быть профессиональной и эффективной.
Хоть и не люблю Шойгу, но недавно видел новую забаву – танковый биатлон. От разных частей приезжают экипажи и соревнуются на танках. Гоняют, маневрируют, стреляют. Тут конечно думаю, что и в экипаже лучшие из лучших, да и танк подготавливают. А можно же и иначе поступить. Подаются в определенный момент все танки и все экипажи от участвующих в соревновании танковых частей и из них случайным образом отбираются экипажи. А по результатам соревнований делаются соответствующие выводы.
Аналогично и с авиацией. Я конечно горжусь тем, что у нас есть Чижи, Стрижи, Пыжи и им подобные авиа-акробаты. Для шоу и авиа-маркетинга – замечательно, но для обороны, это ничто. Неоднократно появляются слухи или трясут грязным бельем, что летать не дают, поборы с личного состава, износ авиатехники.
Или кому сейчас нужна пехота с автоматами в таком количестве? А вот военных, владеющих современными вооружениями как толком не было, так и нет. Нужны и беспилотники, и танки, и самолеты, чтобы в любой момент на раз можно было пройти насквозь, что Европу, что Азию. Нужен ударный флот. Да теже Мистрали. Последний – отдельная тема. Как корабль, наверное он и правда не нужен, а вот как командно-штабной центр, то у нас то и аналогов особых нет. И нужна такая техника не на случай ядерной войны, а для решения задач несколько иного уровня. Это как рассуждать, зачем Израилю или США беспилотники, т.к. от них толку во время полномасштабной войны немного, да и сбиваются они чуть ли не из рогатки.
Многие смеялись про роты хакеров, но ведь и это тоже часть армии, которая может быть задействована для решения определенных задач и может быть не менее разрушительна, чем коммандос с перепачканным лицом, затаившейся по ноздри в болоте, если не более.
Или вспомнить Чапман. Разведка. Да какая это разведчица. Ни рожи, ни кожи, ни подготовки скорее всего никакой. Но тут стоит посмотреть объективно. Внешность далеко не самая модельная, но девица вполне симпатичная. Такая из обычных приятных коллег, с которой и перекинуться парой слов всегда приятно, и пообедать сходить. Может быть еще что. А в результате, сведи эту “чапу” с нужным человеком и толку от нее может оказаться гораздо больше, нежели от прожженного и умудренного опытом Джеймса Бонда. Что такие девицы могут услышать, подсмотреть, скопировать с ноутбука или из секретной папочки какой-нибудь, кому это известно?
Снимок эффективной армии от Кеша Гугла
А парадным строем ходить с автоматом наперевес. Да, на парадах красиво смотрится, но на деле, толку от этой уверенной ходьбы с чеканным шагом, получается что и нет.
